domingo, 26 de febrero de 2017

Diferentes ADN

¿Que piensas si te digo que algunas personas son parientes de Neandertales?

Hoy en esta entrada veremos estas cuestiones y otras más.




Como ya he dicho, hay personas que tienen el genoma proviene del Homo neanderthalensis , más concretamente el 4% de los asiáticos y europeos ya que hubo cruces entre estos dos tipos de individuos lo que me lleva a preguntarme si son dos especies distintas.

Si bien una especie es un grupo de individuos genéticamente separados de otras poblaciones, nos lleva a pensar que en realidad no son dos especies separadas sino que son dos variedades de la misma especie ya que existió un cruzamiento "exitoso" entre ellos.


Ante estos datos me da que pensar ya que el Homo sapiens partió de África y los africanos no tienen el genoma. Pues esta pregunta la responde la teoría "Out of Africa" que dice que un grupo de Homo sapiens salió de África y se cruzo con un grupo de Neandertales de donde después unos fueron a Europa y otros a Asia.

Como llegaron a Europa, aún quedan restos de su paso y un claro ejemplo es la cueva asturiana del Sindrón, la cual tiene uno de los mejores yacimientos de Neandertales en Europa porque se han encontrado más de 100 restos de los cuales se ha podido analizar el ADN de unos pocos gracias a su buen estado.
  

Vídeo interesante sobre el tema:
Cueva del Sindrón



Bibliografía:

Enlaces propuestos por Diego Fernández:

http://evolucionhumana.freehostia.com/contenido.php?contenido=3



Publicado por en 4 comentarios:

lunes, 6 de febrero de 2017

Evolución humana

Cuando hablamos de una persona, nunca pensamos en lo que conlleva todo, cosa que explicaremos hoy.


Teniendo en cuenta el pasado, no llegamos a hacernos a la idea de que provenimos de un ser prehistórico el cuál no era bípedo, lo que le daba muchas desventajas y ventajas por supuesto pero gracias a la evolución hemos llegado a la locomoción bípeda.
Por supuesto, esto también supone ventajas y desventajas que pasaremos a explicar.



Dentro de las ventajas veo que todas se relacionan con la supervivencia, ya que nos libera los brazos y las manos, que nos permite coger objetos mientras andamos y fabricar herramientas lo que conlleva a una estimulación del cerebro y su aumento junto con una mayor precisión de la mano.
Otra gran ventaja es que estimula el cerebro en general, ya que se precisa más de el para todo el movimiento, reduciendo el uso de energía.
Por último, una ventaja muy curiosa es que nos hace experimentar cambios morfológicos ya que adapta toda la parte de la espalda a la posición erguida y nos da mayor capacidad de movimiento.



Como en todos los casos, un poder conlleva una responsabilidad y unas desventajas por lo que no todo es perfecto, ya que el bipedismo en caso de peligro no nos permite escapar ya que somos más lentos, suponiendo también grandes tensiones en la columna vertebral y se lleva un proceso de arpendizaje para caminar mucho más lento (2 años) y existen más posibilidades de lesiones accidentales sobre todo en la rodilla, junto con una complicidad en el parto debido a la forma de la pelvis.


Uno de los primeros ejemplares de humano en estado bípedo es la llamada Lucy la que se calcula que tiene al rededor 3,2 a 3,5 millones de antigüedad.

Se le dio este nombre debido a que el descubridor Donald Johanson escuchaba la canción escrita por Los Beatles "Lucy un the Sky with Diamonds" en el momento de su descubrimiento pasando a la historia como Lucy para siempre.





Documentales orientativos y canción:
























Bibliografía:




















Publicado por en 3 comentarios:

domingo, 5 de febrero de 2017

Evolución por selección natural


¿Que se te viene a la cabeza si te digo que la supervivencia del más fuerte no es lo mismo que la supervivencia del más apto?

En esta entrada pasaremos a diferenciar estos términos y hablaremos sobre especímenes de la antigüedad etc.


Personalmente cuando yo escuchaba supervivencia del más fuerte, lo llegaba a confundir con la del más apto pero tras investigar se llega a la conclusión de que no, ya que significan cosas totalmente diferentes.

En realidad la supervivencia del más fuerte como término no tiene que ver con la evolución, ya que es más como una especie de dicho que ha creado el ser humano para situaciones determinadas, pero al contrario que ésta la frase de la supervivencia del más apto hace alusión a la teoría evolutiva de el Señor Charles Darwin el que propone esta teoría evolutiva en vez de la selección natural y promueve la idea de la superioridad de una especie sobre otra.



Por esto muchas especies han vivido gracias a sus capacidades fisiológicas y que se pueden ver reflejadas en sus hábitos, como por ejemplo el guepardo sobrevive cazando gracias a su velocidad, o las musarañas por su olfato ya que huelen la comida, o los camaleones y su mimetización y las víboras con su veneno...

Por lo que llegamos a la conclusión de que la importancia de la evolución por mutaciones y las especies mutadas más capacitadas son las que sobrevivirán.
También dándole una vuelta a la frase de Darwin me parece más apropiado darle la identidad de "la supervivencia del más capacitado" ya que se adapta más a los términos de sus teorías.



Pasado un tiempo, se creó una gran duda, la cual se refería a quién fue nuestro primer ancestro lo que nos lleva a LUCA (Last Universal Common Ancestor) el cual, como su nombre indica es el primer ancestro del cual provenimos (que conozcamos), que vivió en condiciones extremas en la tierra, llegando a vivir cerca de chimeneas hidrotermales y alimentándose de hidrógeno.














Bibliografía



Vídeos orientativos




Publicado por en 1 comentario:
Suscribirse a: Entradas (Atom)